УХВАЛА
25 травня 2020 року 
Київ
справа №580/492/20
адміністративне провадження №К/9901/13114/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Мороз Л.Л.,
суддів: Бучик А.Ю.,  Єзерова А.А., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №580/492/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, поданої до суду до подання позовної заяви до Шполянської міської об`єднаної територіальної громади,
УСТАНОВИВ:
18.05.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 у вищевказаній справі.
З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми та положень статті 294 КАС України, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції про відмову в забезпеченні доказів не є ухвалою суду, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Відповідно ухвала про відмову в забезпеченні доказів, після її перегляду в апеляційному порядку, касаційному оскарженню не підлягає.
Зазначене дає підстави вважати, що за поданою касаційною скаргою оскаржено судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.
Згідно пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 294, 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №580/492/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, поданої до суду до подання позовної заяви до Шполянської міської об`єднаної територіальної громади.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик 
А.А. Єзеров ,
Судді Верховного Суду