УХВАЛА
 
02 березня 2020 року 
м. Київ
 
справа № 373/626/16-к 
провадження № 51-3529 ск 18
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів  	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,	
розглянув у судовому засіданні заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про самовідвід до початку розгляду касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року. 
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 02 березня 2020 року для розгляду касаційної скаргизасудженого ОСОБА_4 визначено колегію в складі: головуючого (судді-доповідача) ОСОБА_1 ,  суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
До початку розгляду вказаної касаційної скарги від суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у порядку пункту 4 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) надійшли заяви про самовідвід, в яких зазначено про те, що вони не можуть брати участь у розгляді цієї скарги, оскільки вже висловлювали свою позицію у цьому провадженні у постанові колегії суддів Першої судової палати від 18 вересня 2018 року. 
Наведена обставина може викликати сумнів у об`єктивності при розгляді скарги.
Заслухавши заяви про самовідвід суддів, перевіривши підстави, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заявлених самовідводів з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості суддів, що входять до складу колегії.
Керуючись статтями 75–81 КПК, Суд постановив:
 
Заявлені суддями ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 самовідвід задовольнити.
Відповідно до статті 35 КПК матеріали за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року направити на повторний автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                          ОСОБА_3