УХВАЛА

18 червня 2020 року 
Київ
справа №800/234/17
адміністративне провадження №П/9901/412/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Білак М.В. (суддя-доповідач),
суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В., Смоковича М.І., Шишова О.О., 

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №800/234/17 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року №2560/0/15-17, поновлення на посаді судді, 

ВСТАНОВИВ: 
16 червня 2020 року відповідач надіслав на адресу суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просив надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі №800/234/17, призначеній на 22 червня 2020 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. 
На підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України наказом керівника апарату Верховного Суду від 26 травня 2020 року №65 затверджено Порядок роботи у Верховному Суді з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Верховного Суду з використанням власних технічних засобів за умови наявності у Суді відповідної технічної можливості, про яку зазначається в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року задоволено клопотання позивача та ухвалено провести судовий розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом міста Харкова.
Як наслідок, судові засідання у рамках розгляду даної справи проводяться в режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом міста Харкова, з приміщення якого участь в них бере позивач.
З огляду на викладене, у Верховного Суду відсутня технічна можливість одночасно провести судове засідання у режимі відеоконференції із зазначеним вище судом (за допомогою програмного забезпечення Trueconf) та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), а отже у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, Суд, -
УХВАЛИВ: 
У задоволенні заяви Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом №800/234/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
О.А. Губська
О.В. Калашнікова
М.І. Смокович
О.О. Шишов,
Судді Верховного Суду