УХВАЛА

04 травня 2020 року 
Київ
справа №120/2554/19-а
адміністративне провадження №Зі/9901/65/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О.,  Коваленко Н.В., 
розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року 
у справі №120/2554/19-а
за позовом ОСОБА_1 
до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
третя особа ОСОБА_2 
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
До Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №518 від  02 березня 2020 року в розмірі 3073,60 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 09 квітня 2020 року №923/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду – керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10 квітня 2020 № 567/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №120/2554/19-а між суддями від 14 квітня 2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Желєзний І.В., судді: Берназюк Я.О., Коваленко Н.В.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"   встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись  статтею 132 КАС України,  статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги  задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 3073,60 грн (три тисячі сімдесят три гривні шістдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №518 від  02 березня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                    І.В. Желєзний
Судді                                                                                                                         Я.О. Берназюк      
                                                                                                                                                                      Н.В. Коваленко