УХВАЛА

25 травня 2020 року 
Київ
справа №820/1329/16
адміністративне провадження №Зв/9901/85/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської    О.Р., 
перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року  в справі 820/1329/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, за участю третіх осіб - Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України - про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Апеляційного суду Харківської області, за участю третіх осіб - Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України, у якому просила: 
- визнати відмову у розрахунку та виплаті вихідної допомоги при виході у відставку неправомірною, а право позивача - порушеним;
- зобов`язати Апеляційний суд Харківської області нарахувати і виплатити позивачу вихідну допомогу в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15    червня 2016 року,     позов задоволено частково:
- зобов`язано Апеляційний суд Харківської області нарахувати і виплатити    ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2016 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
14 травня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року в справі 820/1329/16.
Відповідно до частини першої    статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)    судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з пунктом 1 частини п`ятої    статті 361 КАС України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Відповідно до частини першої    статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої    статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення (частина друга    статті 365 КАС України).
Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що        за        виключними обставинами може бути переглянуто судове рішення, яким вирішено спір або закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили.
Умовами для перегляду за виключними обставинами судових рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій є зміна або скасування рішення суду попередньої інстанції, з ухваленням нового судового рішення.
Таким чином, інстанційність суду, до якого подається така заява, залежить від суду, який змінив або ухвалив нове судове рішення по суті заявлених вимог.
Відсутність прийняття судом апеляційної чи касаційної інстанції, за наслідками перегляду попереднього судового рішення, нового рішення або рішення про його зміну виключає можливість перегляду таким судом прийнятого ним рішення за виключними обставинами.
Заявниця, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 15    квітня    2020 року №2-р(ІІ)/2020 в справі №3-311/2018 (4182/18, 4632/19, 5755/19), звернулась до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, якою ухвалено нове судове рішення.
Ураховуючи, що заява відповідає вимогам    статті 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями    248,    361-366 КАС України, Суд 
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року в справі 820/1329/16.

2. Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи 820/1329/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Харківської області, за участю третіх осіб - Державної казначейської служби України, Державної судової адміністрації України - про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя:                                                                                О.Р. Радишевська