Ухвала
02 червня 2020 року
м. Київ
справа № 149/2935/14-ц
провадження № 61-19176св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, у складі судді Войнаревич М. Г., від 19 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області, у складі колегії суддів: Якименко М. М., Ковальчука О. В., Сала Т. Б., від 27 лютого 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном. 
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 
від 19 грудня 2017 позовзадоволено. Усунуто ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди в користуванні належними їм на праві приватної власності 
48/100 частинами житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 шляхом виселення з нього ОСОБА_3 .
Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року - без змін. 
У касаційній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 149/2935/14-ц та витребувано її матеріали з місцевого суду. Зупинено виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх касаційного перегляду.
У лютому 2019 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
16 квітня 2020 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду справу № 149/2935/14-ц передано судді-доповідачеві.
Відповідно до статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України тут і далі в редакції кодексу на час подання касаційної скарги підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2018 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович    Є. В. Синельников   С. Ф. Хопта