УХВАЛА

07 травня 2020 року  
м. Київ
справа №120/2699/19-а
адміністративне провадження №К/9901/11215/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №120/2699/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання дій протиправними 
в с т а н о в и в :
21 квітня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 №460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстава касаційного оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №120/2699/19-а наведена в касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» відповідає вимогам пункту 4 частини четвертої статті 328 КАС України.
Представник позивача заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів та обґрунтувань поважності причин пропуску такого строку.
Дослідивши зазначене клопотання та матеріали касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,
у х в а л и в :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №120/2699/19-а.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №120/2699/19-а. 
3. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №120/2699/19-а.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
5. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
О.А. Губська
О.В. Калашнікова,
Судді Верховного Суду