ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 672/1389/18
Провадження № 22-ц/4820/79/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2020 року          м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі
 
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
 
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
 
Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,
секретаря: Журбіцького В.О.,
учасники справи: представники апелянтів Заболотний А.М.,
Фанда В.П., представник позивача Каденко ОСОБА_1 .О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного підприємства «Сетам» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2019 року (суддя Сакенов Ю.К.) за позовом ОСОБА_4 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання прилюдних торгів та їх результатів недійсними.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд – 
п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам» залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 жовтня 2019 року змінити.
Виключити з мотивувальної частини рішення посилання суду на абзац 2 частини першої статті 216 Цивільного кодексу України, із резолютивної частини виключити «Повернути всіх учасників правовідносин, які склалися в процесі здійснення виконавчих дій в межах зведеного виконавчого провадження №49806022 від 13.01.2016 року, щодо реалізації належного ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 нерухомого майна у стан, який передував проведенню прилюдних торгів.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:                                                                          Т.О. Янчук

                                                                       А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк