Справа № 991/3779/20
Провадження1-кс/991/3895/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року                                                                 м.Київ 

        Вищий антикорупційний суд у складі:
слідчого судді                                 ОСОБА_1 ,
з участю: 
секретаря судового засідання         ОСОБА_2 ,
захисника                                 ОСОБА_3 ,
прокурора                                  ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про встановлення прокурору першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні за № 42018000000002298 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, в якому захисник ОСОБА_3 просив встановити прокурору першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами сторони захисту – адвоката ОСОБА_3 , у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.
У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення зазначеного клопотання без розгляду у зв`язку з тим, що відпала необхідність у його розгляді, прокурор ознайомився з матеріалами сторони захисту.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про встановення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки сторона захисту не підтримує клопотання, з яким звернулася до слідчого судді, про що заявлено у судовому засіданні клопотання, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту по суті, тому його слід залишити без розгляду. 
Керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, - 
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про встановлення прокурору першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні за № 42018000000002298 від 14.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, залишити без розгляду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                                   ОСОБА_1