ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-419/11  Номер провадження 22-ц/814/363/20	Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А.  Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю. 
суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.

імена (найменування) сторін:
боржник: ОСОБА_1 
стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «Меркурій»

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»
на ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області, постановлену 21 листопада 2019 року у складі судді Смілянського Є.А. 
по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2019 року ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» звернулась до суду із вказаною заявою та просило замінити стягувача по справі № 2/1623/32/12 з ПАТ Банк «Меркурій» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Горизонт».
Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 11 листопада 2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» залишено без руху у зв`язку із тим, що заява подана без додержання вимог ст. 442 ЦПК України, а саме заявником не надано копії рішення суду, згідно якого проводиться стягнення.
Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» повернуто заявнику.
Ухвала вмотивована тим, що заявником не усунуто недоліків заяви, які були визначені в ухвалі суду від 11 листопада 2019 року.
Не погодившись із ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржило ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», просило скасувати її, а справу направити до місцевого суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Статтею 442 ЦПК України не передбачено форми заяви про зміну сторони виконавчого провадження, а також не встановлює обов`язку заявника подавати копію судового рішення, за яким належить замінити сторону виконавчого провадженя.
У справі «Ільхан проти Туреччини», рішення від 27 червня 2000 року ЄСПЛ, аналізуючи питання доступу особи до правосуддя, застерігає від надзвичайного формалізму. Проте, такий формалізм було допущено місцевим судом.
Будь-яких підстав вважати, що заява про заміну сторони виконавчого провадження за формальними ознаками не відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, у місцевого суду не було.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.
Виходячи з викладеного, внаслідок порушення норм процесуального права місцевим судом було постановлено помилкову ухвалу про повернення заяви ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження заявнику, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України є підставою для скасування ухвали суду і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 374 ч. 1, ст. 379 ч. 1 п. 4, ст. 382 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» задовольнити.
Ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2019 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                        О.Ю. Кузнєцова 
Судді                                                                С.А. Гальонкін
                                                                       Л.М. Хіль