Ухвала
іменем України 
24 лютого 2020 року
м. Київ
Провадження № 51-8235 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року,
встановив:
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулись до слідчого судді із скаргою, в якій просили визнати незаконною бездіяльність прокуратури в частині не розгляду скарги від 10 листопада 2019 року  на постанову у кримінальному провадженні і зобов`язати прокуратуру розглянути скаргу та прийняти законне рішення, направити його на їх адреси з роз`ясненням права на оскарження.
Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора.
На вказану ухвалу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, за наслідками розгляду якої 5 лютого 2020 року Черкаський апеляційний суд постановив ухвалу про залишення без змін вказаного судового рішення.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5  порушують питання про скасування зазначених судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. 
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскаржили ухвалу слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року, що постановлена за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді. Отже, оскарження таких судових рішень у касаційному порядку не передбачено.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України з огляду на те що вищевказані рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Судді

ОСОБА_7                                ОСОБА_2                                      ОСОБА_3