УХВАЛА

13 лютого 2020 року 
Київ
справа №160/7469/18
адміністративне провадження №К/9901/29271/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Саприкіної І.В.,  Чиркіна С.М., 
розглянувши заяву Селянського фермерського господарства "СІЙ"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на ухвалу  Третього апеляційного адміністративного суду від  18 вересня 2019 року 
у справі №160/7469/18
за позовом Селянського фермерського господарства "СІЙ"
до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
треті особи Троїцька сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатська районна державна адміністрація
про  визнавання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селянського фермерського господарства "СІЙ" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від               18 вересня 2019 року  у справі №160/7469/18 за позовом Селянського фермерського господарства "СІЙ" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області треті особи Троїцька сільська рада П`ятихатського району Дніпропетровської області, П`ятихатська районна державна адміністрація про визнавання протиправними відмов та зобов`язання вчинити певні дії..
До Верховного Суду надійшла заява Селянського фермерського господарства "СІЙ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 16 жовтня 2019 року в розмірі 1409,60 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"   встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись  статтею 132 КАС України,  статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву Селянського фермерського господарства "СІЙ" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги  задовольнити.
Повернути Селянському фермерському господарству "СІЙ" судовий збір у розмірі 1409,60 грн (одну тисячу п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з квитанцією від 16 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                       І.В. Желєзний
Судді                                                                                                           І.В. Саприкіна
                                                                                                                      С.М. Чиркін