Ухвала
17 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 588/521/19
провадження № 61-21703ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка її подала, строк для усунення недоліку касаційної скарги.
У січні 2020 року  ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , виконав вимоги суду та усунув недолік касаційної скарги.
Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати із Тростянецького районного суду Сумської області цивільну справу № 588/521/19 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            С. Ю. Мартєв