Ухвала
 
05 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 607/9419/17-ц
провадження № 61-48002ск18 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від  22 травня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду              від  06 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання боргу прощеним та його анулювання,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У грудні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 13 грудня 2018 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
 
У жовтні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Судуіз заявою про повернення судового збору в розмірі 2 560 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 15 жовтня 2019 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір в розмірі 2 560 грн згідно з платіжним дорученням від 03 грудня 2018 року № PROM3BVGQL за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н. м. Києва р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.
 
У січні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» повторно подало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 560 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі згідно з платіжним дорученням                     від 03 грудня 2018 року № PROM3BVGQL.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Враховуючи, що судовий збір в розмірі 2 560 грн, сплачений АТ КБ «ПриватБанк» за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року в цій справі, вже повернутий заявнику, то в задоволенні його клопотання необхідно відмовити.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 травня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання боргу прощеним та його анулювання.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                               В. А. Стрільчук