УХВАЛА

16 січня 2020 року 
Київ
справа №580/1942/19
адміністративне провадження №К/9901/1125/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі №580/1942/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції    Кокоби О.М.    про    визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
08 січня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Аналіз матеріалів касаційної скарги свідчить про її невідповідність вимогам статті 330 КАС України в частині необхідності надання документу про сплату судового збору.
У касаційній скарзі зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту13 частини першої статті 5  Закону України «Про судовий збір».
Проте, копію посвідчення учасника бойових дій до касаційної скарги не додано. Скаржник зазначає, що долучав останню до апеляційної скарги.
Частиною першою  статті 77 КАС України  передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи те, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, а питання про витребування справи суд вирішує за наслідками відкриття касаційного провадження, скаржник повинен надати суду докази на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору.
На підставі наявних у суду матеріалів касаційної скарги, суд позбавлений можливості на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження встановити    наявність пільг у позивача щодо сплати судового збору.
Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду копії посвідчення учасника бойових дій.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 КАС України, 
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі №580/1942/19 за позовом ОСОБА_1 до начальника управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції    Кокоби О.М.    про    визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

 Суддя          	О. А. Губська