Ухвала
 
13 січня 2020 року
м. Київ
справа № 343/2016/18
провадження № 51- 6052 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді            ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2019 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_5 , 
встановив:
потерпілий ОСОБА_4 , не погоджуючись із постановленими стосовно ОСОБА_5 судовими рішеннями, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить вирок суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції змінити.
09 грудня 2019 року ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 було залишено без руху та надано п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
У межах строку, встановленого ухвалою суду, потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з заявою, однак не усунув у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі від  09 грудня 2019 року, зокрема, ним у поданій заяві не висловлене прохання, яке б узгоджувалося з положеннями ст. 436 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин касаційна скарга потерпілого ОСОБА_4   підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24 червня 2019 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_5 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                             ОСОБА_3