Ухвала
22 січня 2020 року
м. Київ
справа № 758/2692/16-к
провадження № 51-3861 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
прокурора                                       ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 про внесення виправлення у Постанову Верховного Суду Касаційного кримінального суду від 15 січня 2020 року за результатами розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_7 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 3 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 9 липня 2019 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100070000139,
встановив:
За вироком Подільського районного суду м. Києва від 3 квітня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК, зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання період з 19 січня 2016 року до набрання вироком законної сили,  з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання про долю речових доказів.
9 липня 2019 року Київським апеляційним судом вирок Подільського районного суду міста Києва від 3 квітня 2017 року залишено без змін.
Захисник ОСОБА_7 подав касаційну скаргу та просив скасувати вирок Подільського районного суду м. Києва від 3 квітня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 9 липня 2019 року і закрити кримінальне провадження.
За результатами розгляду касаційної скарги Верховним Судом ухвалено процесуальне рішення, резолютивну частину якого було оголошено 15 січня 2020 року.
У другому абзаці резолютивної частини Постанови Верховного Суду Касаційного кримінального суду від 15 січня 2020 року допущено описку, і зазначено про скасування вироку Подільського районного суду міста Києва від 3 квітня 2017 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Зазначена описка не погіршує становища обвинуваченого, тому вона може бути виправлена.
Керуючись ст. 379, ст. 441 КПК, Суд
постановив:
Виправити описку у резолютивній частині Постанови Верховного Суду Касаційного кримінального суду від 15 січня 2020 року у другому абзаці, виклавши зазначений абзац у такій редакції: «Ухвалу Київського апеляційного суду від 9 липня 2019 року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.».
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                  ОСОБА_3