УХВАЛА

30 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  902/36/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Петухов М.Г., судді: Гудак А.В., Олексюк Г.Є.)
від 06.11.2019
у справі № 902/36/19 
за позовом ОСОБА_2 
до Приватного акціонерного товариства "Барський птахокомбінат", Приватного нотаріуса Лободи Сергія Леонідовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 
про визнання рішень недійсними та скасування реєстраційної дії,

за участю представників учасників справи:
позивача - Голуб В.О.,
відповідача-1 - Січевлюк В.А.,
відповідача-2 - не з`явився,
третьої особи - Земляков О.А.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенця В.І. - головуючого, суддів: Мамалуя О.О., Стратієнко Л.В. від 19.12.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №902/36/19 на 30.01.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 у зв`язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., його замінено на суддю Баранця О.М. 

У судове засідання 30.01.2020 з`явилися представники ОСОБА_2., ПрАТ "Барський птахокомбінат" та Землякова А.М. Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 у справі №902/36/19 оголосити перерву до 13 лютого 2020 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                       В. Студенець

Судді                                                                                                   О. Баранець

                                                                                                                  Л. Стратієнко