УХВАЛА

10 січня 2020 року  
м. Київ
справа №420/6835/18
адміністративне провадження №К/9901/30608/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Саприкіної  І.  В., 
суддів Бучик  А.  Ю., Кравчука В.  М. 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01  липня 2019  року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01  жовтня 2019  року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною,
У С Т А Н О В И В:
У грудні 2018   року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (далі - Управління ДАБК Одеської міської ради), третя особа - ОСОБА_3 , в якому просили:
- визнати протиправною бездіяльність Управління ДАБК Одеської міської ради, яка полягає у зволіканні щодо звернення до суду з позовом про приведення самочинного будівництва на земельній ділянці АДРЕСА_1 у відповідність до вимог будівельних норм та правил, а у разі неможливості приведення самочинного будівництва у відповідність до будівельних норм та правил, з вимогою знести самочинне будівництво за рахунок винної особи.
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 01  липня 2019  року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01  жовтня 2019  року, відмовив у задоволенні позову.
Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 30  жовтня 2019  року ОСОБА_1 направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01  липня 2019  року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01  жовтня 2019  року і задовольнити позов.
Ухвалою від 14 листопада 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу відповідача у зв`язку з невідповідністю її вимозі ч. 4 ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки не додано документу про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання документу про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати. 
На виконання вимог ухвали суду від 14 листопада 2019  року про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст.  329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01  липня 2019  року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01  жовтня 2019  року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №  420/6835/18. 
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                           І.  В.  Саприкіна

Судді:                                                                                                              А.  Ю.  Бучик

                                                                                                              В.  М. Кравчук