УХВАЛА

11 лютого 2020 року 
м. Київ
справа №  905/988/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. – головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Кушнір І.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019
та рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2019
у справі № 905/988/18 
за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства "АТЕК"
про стягнення 5 787 717, 98 грн., 

В С Т А Н О В И В:
Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України 10.12.2019 звернулась через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 (повний текст складено 25.11.2019) та рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2019 у справі № 905/988/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 09.01.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. – головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька  Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2020 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі №905/988/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення вказаної ухвали скаржнику, а саме вказано на необхідність надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 173 631, 54 грн. та докази надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам у справі - Державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева", Приватному акціонерному товариству "Азовзагальмаш", Приватному акціонерному товариству "АТЕК". 
Зазначену ухвалу від 11.01.2020 скаржник отримав 22.01.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. 
У зв`язку з перебуванням судді Случа О.В. у відпустці 10.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 905/988/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 10.02.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. – головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Волковицька  Н.О. 
Відповідно до п.п. 4 п. 1 розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між іншими населеними пунктами різних областей України становить 5 днів, а для пріоритетних відправлень - 4 дні. 
Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Частиною 5 ст. 292 ГПК України, зокрема, визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що станом на дату винесення даної ухвали (11.02.2020) заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2020, касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 292 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2019 у справі № 905/988/18 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                             Могил С.К.  

Судді:                                                                                                    Волковицька Н.О. 

                                                                                                              Кушнір І.В.