У х в а л а        
26 березня 2018 року
м. Київ
справа № 466/10217/16-ц.
провадження № 61-8535ск18 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
25 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , на рішення Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2017 року, здана до поштового відділення 18 жовтня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1  залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 661 грн 44 коп.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги та вказано на необхідність надати копію касаційної скарги для іншої сторони у справі.
15 грудня 2017 року набрав чинності закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого  Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На виконання вимог ухвал Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2017 року та від 12 грудня 2017 року до суду касаційної інстанції  надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги з яких убачається що ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги, направивши до суду касаційної інстанції докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 661 грн 44 коп. та копію касаційної скарги для позивача у справі.  
Оскільки недоліки касаційної скарги усунено, касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, а наведені в ній доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи, то касаційне провадження належить відкрити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу №466/10217/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 квітня 2018 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                            С. П. Штелик