УХВАЛА

03 лютого 2020 року  
Київ
справа №400/355/19
адміністративне провадження №К/9901/36695/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів - Пасічнкик С.С., Юрченко В.П., 

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" 
на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року 
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року
у справі №400/355/19
за  позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" 
до Головного управління ДФС у Миколаївській області 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 28 грудня 2019 року та передана судді-доповідачу 13 січня 2020 року
Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 січня 2020 року касаційну скаргу  залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.
Керуючись  стаття 3,334 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі №400/355/19 за  позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафтаком" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/355/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи. 

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                          С.С. Пасічник 

                                                                                            В.П. Юрченко