УХВАЛА

04 березня 2020 року 
Київ
справа №826/26599/15
адміністративне провадження №К/9901/20196/18
адміністративне провадження №К/9901/20198/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду                 Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Головного управління ДФС у місті Києві та ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду від                  23 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі №826/26599/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 4 липня 2017 року та 10 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами у цій адміністративній справі.
12 лютого 2018 року касаційні скарги передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року №518/0/78-19 у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача у цій справі призначено повторний автоматизований розподіл вказаних касаційних скарг.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено новий склад суддів: головуючий суддя - Білак М.В., судді:              Губська О.А., Калашнікова О.В.
3 березня 2020 року суддя Губська О.А. подала заяву про самовідвід, у зв`язку з чим, ухвалою Верховного Суду від 3 березня 2020 року її заяву задоволено та відведено від розгляду вказаних касаційних скарг, що стало підставою для повторного автоматизованого розподілу судової справи.  
Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду. 
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України,
УХВАЛИВ: 
Справу №826/26599/15 прийняти до провадження.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 5 березня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду