УХВАЛА
 
30 січня 2020 року
м. Київ
справа №759/10421/19
провадження № 61-1600ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко П. Ф., про встановлення факту, що має юридичне значення,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року заяву задоволено.
Постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким заяву залишено без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.
 
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року в зв`язку з тим, що касаційна скарга подана на судове рішення, ухвалене у малозначній справі.
 
У січні 2020 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року.
 
Вивчивши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції прийшов до висновку про те, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою         ОСОБА_1 необхідно відмовити, виходячи з таких підстав.
 
Відповідно до пункту третього частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
 
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, то у відкритті касаційного провадження за його повторно поданою касаційною скаргою на те саме судове рішення слід відмовити.
 
Керуючись статтями 261, 394 ЦПК України, суд
 
УХВАЛИВ :
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прокопенко П. Ф., про встановлення факту, що має юридичне значення.
 
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               А.  А.  Калараш