УХВАЛА

31 січня 2020 року 
Київ
справа №826/7041/18
адміністративне провадження №К/9901/31331/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас» про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №826/7041/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 22 листопада 2019 року відкрила касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №826/7041/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас» звернулося до Верховного Суду з заявою, в якій просить зупинити виконання Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №826/7041/18 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Заява мотивована тим, що виконання оскаржуваного судового рішення апеляційного суду у цій справі призведе до скрутного фінансового становища позивача.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до частини першої статті 375 цього Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки виконання оскаржуваного рішення не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Веріас» про зупинення виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №826/7041/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя	  	М. Б. Гусак