УХВАЛА

23 січня 2020 року  
Київ
справа №815/6104/15
адміністративне провадження №К/9901/11945/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», третя особа без самостійних вимог на предмет спору нас стороні відповідача - Департамент міського господарства Одеської міської ради, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,
ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Мороз Л.Л. (суддя-доповідач), судді: Бучик А.Ю., Рибачук А.І., про що складено протокол від 23 грудня 2019.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2019 року задоволено заяви суддів Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., Рибачука А.І. про самовідвід та відведено цих суддів від участі у розгляді вказаної касаційної скарги у справі № 815/6104/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 28 грудня 2019 року касаційну скаргу у справі № 815/6104/15 (провадження № К/9901/11945/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Жук А.В.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. 

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.          Прийняти до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі №815/6104/15.
2.           Підготовчі дії у справі закінчити.
3.          Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 24 січня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду