У Х В А Л А        
24 січня 2020 року
м. Київ
справа № 182/4407/17
провадження № 61-21522ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області на постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 23 жовтня 2019 року в справі за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Нікопольської міської 
ради Дніпропетровської області про повернення сплаченого судового 
збору згідно з платіжним дорученням від 05 листопада 2019 року № 1048 у розмірі 5 639,64 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути 
Нікопольській міській раді Дніпропетровської областісплачений судовий збір у розмірі 5 639,64 грн, що перераховано згідно з платіжним дорученням
від 05 листопада 2019 року № 1048 на розрахунковий рахунок № UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс., код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити Нікопольській міській раді Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                   В. М. Коротун