УХВАЛА

03 лютого 2020 року 

м. Київ

Справа №  910/12117/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019
(головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Руденко М.А.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019
(суддя Сівакова В.В.)

у справі №910/12117/19

за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
про 20 932 270,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" (далі - ТОВ "Нафтогаз-Альянс") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/12117/19.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 16.12.2019 копія касаційної скарги надіслана Державному підприємству "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ТОВ "Нафтогаз-Альянс" в касаційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/12117/19, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019, про задоволення заяви Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" про забезпечення позову у справі №910/12117/19 та вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", що знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "МІБ", МФО 380582 та інших поточних рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс", на інших банківських рахунках або в інших кредитно-фінансових установах України, виявлених державним виконавцем у процесі виконання ухвали в мажах суми позовних вимог у розмірі 20.932.270,77 грн, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 у справі №910/12117/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити Державному підприємству "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 28.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       О.А. Кролевець

Судді                                                                                                    Н.М. Губенко

                                                                                                    В.І. Студенець