УХВАЛА

22 січня 2020 року 
Київ
справа №812/1487/17
адміністративне провадження №К/9901/30745/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Білоус О.В., (суддя-доповідач), судді: Шарапа В.М., Стрелець Т.Г., про що складено протокол від                               28 лютого 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №812/1487/17. 
У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О.В., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі №812/1487/17 (провадження                                            № К/9901/30745/18).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 06 червня 2019 року касаційну скаргу у справі № 812/1487/17 (провадження № К/9901/30745/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Губська О.А.
Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.     
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ: 
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року у справі №812/1487/17.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 24 січня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду