У х в а л а  
      
27 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 401/1088/19
 
провадження № 61-1687ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. вирішуючи питання про повернення судового збору за касаційною скаргою спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення у солідарному порядку суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 03 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження в указаній вище справі за  касаційною скаргою спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (далі - СП-ТОВ «Світловодськпобут») на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2019 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У лютому 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання 
СП-ТОВ «Світловодськпобут»про повернення судового збору у розмірі 3 842 грн за платіжним дорученням від 10 січня 2020 року № 3775 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання СП-ТОВ «Світловодськпобут» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Клопотання спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у  Печерському районі м. Києва повернути спільному підприємству-товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» сплачений судовий збір у  розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що внесений згідно з  платіжним дорученням від 10 січня 2020 року № 3775 за такими реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
Копію ухвали разом із доданими до клопотання документами направити на адресу заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        О. М. Осіян