УХВАЛА

27 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/1408/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                 Краснов Є.В.- головуючий, Волковицька Н.О., Мачульський Г.М., 

розглянувши питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 26.12.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Примор`я» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-ОД», 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги (цесії),

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" звернулося із касаційною скаргою на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Волковицька Н.О, Могил С.К. 
Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Примор`я" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 та призначено розгляд справи на 29 січня 2020 року о 15:30.
 За розпорядженням Верховного Суду від 27.01.2020 № 29.3-02/174, у зв`язку з відпусткою судді Могила С.К. було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.  Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 справу було передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Волковицька Н.О, Мачульський Г.М.    У вступній частині зазначеної ухвали допущено технічну описку, замість "до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм-ОД», 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 " вказано "до: 1. Фізичної особи-підприємця Прокопенко Дмитра Сергійовича; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД".   У мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 допущено технічну описку, замість "Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, повний текст якої підписаний 28.11.2019 ( у складі колегії суддів:      Головея В.М., Принцевської Н.М., Разюк Г.П.) та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 (суддя Петров В.С.)" вказано "Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, повний текст якої підписаний 16.12.2019 ( у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Головея В.М., Разюк Г.П.)  та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 (суддя                 Мостепаненко Ю.І.)" 	 	
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 26.12.2019. 

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

1.Виправити технічну описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 916/1408/19 замість "до: 1. Фізичної особи-підприємця Прокопенко Дмитра Сергійовича; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарм-ОД" виправити на "до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю                  «Фарм-ОД», 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 ".

2. Виправити технічну описку у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 916/1408/19 замість "Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, повний текст якої підписаний 16.12.2019 ( у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Головея В.М., Разюк Г.П.) та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 (суддя Мостепаненко Ю.І.)" виправити на "Південно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019, повний текст якої підписаний 28.11.2019 (у складі колегії суддів: Головея В.М., Принцевської Н.М., Разюк Г.П.)  та рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2019 (суддя Петров В.С.)"

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     Є. Краснов

Суддя                                                                                                     Н. Волковицька 

Суддя                                                                                                     Г. Мачульський