Справа № 757/23925/17-к
Провадження 1-кп/991/173/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
(резолютивна частина)

12 лютого 2020 року                                                                        м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого:                                         ОСОБА_1 
суддів:                                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
секретар судового засідання                       ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
за участю:
прокурора                                                 ОСОБА_6 
обвинуваченого                                         ОСОБА_7 
захисників                                         ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, у порядку, передбаченому статями 314, 315, 316 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000003697 від 25 листопада 2016 року за обвинуваченням 
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у Львівській області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, 
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 369, 372, 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_8 про скасування обвинувального акта відносно ОСОБА_7 – відмовити.
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_8 на рішення прокурорів щодо призначення та зміни групи прокурорів у кримінальному провадженні – відмовити.
У задоволенні заперечень захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_7 – відмовити.
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_8 на дії прокурорів у кримінальному провадженні – відмовити.
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_8 на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування – відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_11 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, на рішення прокурора та детектива в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України – відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000003697 від 25 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Перемоги, 41) на 19 лютого 2020 року на 17 год. 30 хв.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 13 лютого 2020 року о 17 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя:                                                                 ОСОБА_1 

Судді:                                                                                                         ОСОБА_2        

                                                                                                                        ОСОБА_3