УХВАЛА

06 лютого 2020 року
м. Київ
справа №813/386/18
адміністративне провадження №К/9901/3484/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., 

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20  березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, 

УСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ,  у якому з урахуванням позовної заяви від 10 січня 2019 року просила: визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 за №102 від 06 листопада 2017 року; поновити ОСОБА_1 на військовій службі.

Рішенням 20 березня 2019 року Львівський окружний адміністративний суд у задоволенні позову відмовив повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із такими судовими рішеннями позивачем 03 лютого 2020 року подано касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою та другою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У тексті касаційної скарги позивач зазначає, що належним чином завірену копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції отримала 02 січня 2020 року.

Касаційну скаргу здано до поштового відділення 01 лютого 2020 року.

З огляду на відсутність доказів отримання позивачем копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 02 січня 2020 року, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої, четвертої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених  статтею 329  цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду:

-          клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності та\або доказів отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 02 січня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20  березня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження – відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20  березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                                                       Ж. М. Мельник-Томенко

Судді                                                                                                                             А.В. Жук

                                                                                                                                      Н.М. Мартинюк