УХВАЛА

24 лютого 2020 року 
Київ

справа №760/9983/19
адміністративне провадження №К/9901/2197/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Стеценка С.Г., 

розглянувши клопотання Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі №  760/9983/19 за позовом ОСОБА_1 до Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови від 28 березня 2019 року № 21/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття адміністративної справи, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просив:
- скасувати постанову від 28 березня 2019 року № 21/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття адміністративної справи.
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року - позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, апеляційну скаргу Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - задоволено частково.
Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року - скасовано.
Позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28 березня 2019 року №  21/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито.
Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 17 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року на підставі пункту 1частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі № 760/9983/19.
12 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 5 від 14 січня 2020 року по справі № 760/9983/19 в розмірі 1  536,80 грн.
В обґрунтування вказаного клопотання Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зазначає, що за подання касаційної скарги ними було сплачено судовий збір у розмірі 1 536,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 14 січня 2020 року по справі №  760/9983/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 760/9983/19 Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було сплачено судовий збір в розмірі 1 536,80 грн., згідно платіжного доручення № 5 від 14 січня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 5 від 14 січня 2020 року по справі № 760/9983/19 в розмірі 1 536,80 грн. підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у сумі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80  коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 5 від 14 січня 2020 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;40224921;2800;22030102;Суд.зб.(Верх.Суд,055) за под. ДАБК м.Києва ВОКМР(КМДА) касац. скарги у спр № 760/9983/19 Касац.адмін. суд у скл. Верхов Суду, який зараховано на розрахунковий рахунок: UA288999980313151207000026007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Тацій Л.В.
Суддя                                                                                                              Стрелець Т.Г.
Суддя                                                                                                              Стеценко С.Г.