УХВАЛА

17 лютого 2020 року 
м. Київ
справа №569/4122/16-а
адміністративне провадження №К/9901/11295/18

Верховний Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П.,  здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12.07.2016р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, 
в с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2018р. вказану касаційну скаргу прийнято до провадження.
В касаційній скарзі та запереченнях на касаційну скаргу сторонами заявлено клопотання про розгляд справи за їх участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 340 КАС України, -
у х в а л и в :          
В клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя
О.П. Стародуб