УХВАЛА

28 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  902/672/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги  ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез»
на  постанову  Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року 
у справі  № 902/672/16
за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»
про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року у справі   № 902/672/16, задоволено. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року у справі № 902/672/16  скасовано в частині визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 4 350 044 089,30 грн. (доповнення до заяви №3/09 від 26.09.2016р.). «Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Десаж Лоджистик Сервісез» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»  по справі №902/672/16 у розмірі 622 900,83 грн. боргу (четверта черга задоволення).» Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Десаж Лоджистик Сервісез» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» в сумі 4 350 044 089,30 грн.. В решті ухвалу залишено без змін.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північно - західний апеляційний господарський суд надійшла касаційна скарга (надіслана 09.01.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошти Експрес) ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» на  постанову  Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року  у справі  № 902/672/16, в якій просить суд поновити пропущений строк на касаційне оскарження; скасувати  оскаржувану постанову; ухвалу  Господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року залишити в силі.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим , що постанову Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року  у справі  № 902/672/16, скаржником отримано не було.
08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".
Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2020 року касаційну скаргу ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» на постанову Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року у справі № 902/672/16, залишено без руху. Надано ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2175 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.02.2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, від скаржника  надійшов лист щодо усунення недоліків з долученою квитанцією про сплату судового збору у сумі 2  175 грн. за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною 4 цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За таких обставин Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об`єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, і строк на касаційне оскарження постанови у даній справі підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною другої статті 288 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зазначає про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.

Відповідно до ч.3 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України, якщо  позивач  усунув  недоліки  позовної заяви  у строк, встановлений судом, вона  вважається поданою  у день первинного  її подання до господарського суду та  приймається до розгляду, про що суд  постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. 

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам   ст. ст. 287-291  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294  Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» на  постанову  Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року  у справі  № 902/672/16.

Керуючись статтями  119, 288, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року  у справі  № 902/672/16 - задовольнити. 

2.Поновити ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» строк на касаційне оскарження постанови Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року  у справі  № 902/672/16.

3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» на  постанову  Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року  у справі  № 902/672/16.

4.Призначити касаційну скаргу ТОВ «Десаж Лоджистик Сервісез» на  постанову  Північного - західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 року  у справі  № 902/672/16 до розгляду на   01 квітня 2020 року о  11:30  у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:   м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                               Огороднік К.М.

Судді                                                                                                        Жуков С.В.

                                                                                                                Ткаченко Н.Г.