УХВАЛА

05 лютого 2020 року 
Київ
справа №440/1944/19
адміністративне провадження №К/9901/3100/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., 
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М., 

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року 

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до    Міського голови Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області Бикова Дмитра Геннадійовича,  Начальника управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області Чернявської Світлани Петрівни  про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13 січня 2020 року Другий апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням ОСОБА_1 27 січня 2020 року подано касаційну скаргу.

Щодо оскарження ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Так, КАС України не передбачає можливості касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 272, 286, 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до    Міського голови Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області Бикова Дмитра Геннадійовича,  Начальника управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області Чернявської Світлани Петрівни  про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                   Ж. М. Мельник-Томенко

Судді                                                                                                              А.В. Жук

                                                                                                                       Н. М. Мартинюк