УХВАЛА

26 лютого 2020 року  
Київ
справа №814/2913/13-а
адміністративне провадження №К/9901/4199/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Кашпур О.В.,
суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А., 

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», третя особа: Фонд державного майна, про стягнення коштів в сумі 75686634,57 грн,
в с т а н о в и в :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від             14 січня 2020 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в дохід Державного бюджету України 75684133,80 (сімдесят п`ять мільйонів шістсот вісімдесят чотири    тисячі    сто тридцять три гривні вісімдесят коп.) підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів. В задоволенні позову в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" в дохід Державного бюджету України 2500,77 грн               (дві тисячі п`ятсот гривень сімдесят сім коп.) підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів відмовлено.
Не погоджуючись із указаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій,                12 лютого 2020 року відповідачем надіслано засобами поштового зв`язку зазначену касаційну скаргу до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій скаржник посилається на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України (в чинній редакції) як на підставу для касаційного оскарження судових рішень.  
З 08 лютого 2020 року набрали чинності норми Закону України від 15 січня 2020 року №460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», якими внесено зміни щодо визначення підстав касаційного оскарження судових рішень та порядку їхнього розгляду, викладені у розділі 3 Глави 2 «Касаційне оскарження». 
Відповідно до частини першої статті 328 КАС України (в чинній редакції) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадку, визначеному відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України (в чинній редакції) підставою касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Проаналізувавши доводи касаційної скарги та додані матеріали, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України (в чинній редакції), подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,  
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року.
Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу №814/2913/13-а за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», третя особа: Фонд державного майна, про стягнення коштів в сумі 75686634,57 грн.  
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.03.2020 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                О. В. Кашпур          

Судді:                                                                                           О.Р. Радишевська    

                                                                                                    С.А. Уханенко