Ухвала
 
04 лютого 2020 року                                                                                  
м. Київ
 
справа № 613/1381/17
провадження № 61-39334ск18
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, 
 
                                               ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 31 травня 2018 року.
 
Постановою Верховного Суду від 20 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 31 травня 2018 року залишено без змін.
 
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. 
 
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 
2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
 
Ураховуючи, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено можливості повернення судового збору у разі залишення касаційної скарги без задоволення, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
                                               УХВАЛИВ:
 
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 Г. І. Усик