УХВАЛА

15 січня 2020 року 
Київ
справа №1.380.2019.002342
адміністративне провадження №К/9901/28735/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., провівши підготовчі дії до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області      Шелінської Юлії Андріївни про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області      Шелінської Юлії Андріївни третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправною та скасування постанови
УСТАНОВИВ:
Постановою від 05 грудня 2019 року Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Львівської області  Шелінської Юлії Андріївни на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № №1.380.2019.002342 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області   Шелінської Юлії Андріївни третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові про визнання протиправною та скасування постанови. Скасував постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року та залишив у силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року.
13 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 
За результатом аналізу матеріалів справи суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність необхідності розглядати питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, згадану заяву слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 252, 260, 344 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області   Шелінської Юлії Андріївни про ухвалення додаткового судового рішення у справі № №1.380.2019.002342 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами,який відбудеться  16 січня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        О.О.Шишов