УХВАЛА

17 лютого 2020 року  
м. Київ
справа №1940/1874/18
адміністративне провадження №К/9901/415/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Саприкіної І.В.,  Кравчука В.М., 
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019 у справі №1940/1874/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна група "Терполімергаз" до Управління Держпраці у Тернопільській області   про визнання протиправною та скасування постанови,
У С Т А Н О В И В:
27 грудня 2019 року Управління Держпраці у Тернопільській області направило до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року та постанову Восьмового апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі №1940/1874/18. Одночасно з касаційною скаргою було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2019 року визнано неповажними наведені відповідачем підстави для поновлення строку касаційного провадження. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та доказів на підтвердження поважності пропуску названого строку.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення                     № 0102928794730 дану ухвалу скаржник отримав 16 січня 2020 року, проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надав.
Таким чином, станом на момент постановлення даної ухвали заявник не усунув недоліків касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Згідно пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року та постанову Восьмового апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року у справі №1940/1874/18. 
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.  
Суддя-доповідач                                           А. Ю. Бучик

Судді:                     І. В. Саприкіна 

                                              В. М. Кравчук