УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
м. Київ

справа №  910/15230/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К.  М., Чумака Ю.  Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар"
до Міністерства юстиції України та приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича
про скасування наказу від 17.10.2019 №  3183/5, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (повний текст складено 27.12.2019) і ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №  910/15230/19, подана 17.01.2020 через Північний апеляційний господарський суд з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 
Отже, останнім днем оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (повний текст складено 27.12.2019) відповідно до Господарського процесуального кодексу України було 16.01.2020.
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 17.01.2020, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 02.01.2020, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення №  0411629582223.     
Оскільки зазначену касаційну скаргу  подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуальному кодексу України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 15.01.2020 №  460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом) та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої  та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. 
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 15.01.2020 №  460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом), Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №  910/15230/19.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрар" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 у справі №  910/15230/19 у порядку письмового провадження.
3. Визначити  учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.03.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            Т.  Б. Дроботова

Судді                                                                                                          К.  М.  Пільков

                                                                                                                    Ю.  Я.  Чумак