ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________

Постанова
Іменем України
04 лютого 2020 року
м. Харків
справа № 639/6007/19 
провадження № 22-ц/818/362/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого – Піддубного Р.М. (суддя - доповідач),
суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю., 
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2019 року, ухвалене у складі судді Гаврилюк С.М., - 
у с т а н о в и в:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що до 28.09.2010 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 2004 року народження, у розмірі 1/4 частині від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що є інвалідом першої групи за загальним захворюванням, потребує стороннього догляду, єдиним джерелом доходу є пенсія, розмір якої унеможливлює сплату аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 28.08.2019 року до досягнення дитиною повноліття – ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

В обґрунтування скарги зазначив, що він є інвалідом першої групи, потребує стороннього догляду, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1564 грн, у зв`язку з чим не має можливості сплачувати аліменти на утримування дитини.

Правом надати відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 не скористалась.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги.

Судовим розглядом встановлено, що з  23.09.1994 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.09.2010 року, та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. 

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із доведеності позивачем наявності обставин, які відповідно до ст. 180 - 183 СК України є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів.

Проте повністю погодитись з такими висновками суду не можна з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями з ч.ч. 1, 3 статті 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається із матеріалів справи та довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААБ № 265153 від 25.07.2019 року ОСОБА_2 є інвалідом першої Б групи безстроково за загальним захворюванням, потребує стороннього догляду, лікування – гемодіалізу три рази на тиждень. 

Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України у Харківській області ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1564 грн.

Відповідач на даний час не працює з поважних причин - за станом свого здоров`я.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 має бути зменшений до 1/10 частини його доходів.

Підстави звільнення батьків від обов`язку утримувати дитину або припинення права на аліменти передбачені ст.ст. 188, 190 СК України, відповідно до яких батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо).

Стан здоров`я платника аліментів має бути врахований судом під час визначення розміру аліментів та не є підставою для повного звільнення від їх сплати.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення суду першої інстанції слід змінити, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 369, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2019 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.08.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Повний текст постанови складено 04 лютого 2020 року.

Головуючий                                                                                                 Р.М. Піддубний

Судді                                                                                                               А.В. Котелевець 

                                                                                        О.Ю. Тичкова