Ухвала    
31 січня 2020 року
м. Київ
справа № 520/11/19
провадження № 61-1620ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2019 року  та постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року  у справі за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органу державної влади,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2019 року  та постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті  390 ЦПК України.
В поданій касаційній скарзі заявник  просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено 
з поважних причин, оскільки повний текст постанови суду апеляційної інстанції отримано поштою лише  26 грудня 2019 року.
На підтвердження зазначених обставин, заявник додає копію заяви про видачу рішення, з якої вбачається, що копію постанови апеляційної інстанції було отримано 26 грудня 2019 року.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений 
з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю 
за можливе його поновити.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. 
Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395, 402 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2019 року  та постанови Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу                         № 520/11/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю органу державної влади.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подавати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 02 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                                         І. А. Воробйова