Ухвала
 
19 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 361/5779/18
провадження № 61-13858св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротуна В. М., Курило В. П.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описок у постанові Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним утримання дитини в Україні, повернення дитини до місця постійного проживання у Федеративну Республіку Німеччина, зобов`язання матері передати дитину батьку, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року у складі судді Желепи О. В. та за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2019 року у складі судді Селезньової А. В. та постанову Київського апеляційного суду від 30 липня 2019 року у складі колегії суддів: Желепи О. В., Іванченка М. М., Рубан С. М.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного суду від 20 червня 2019 року, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 липня 2019 року залишено без змін.
 
11 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 11 грудня 2019 року, а саме: у першому абзаці на двадцятому аркуші прізвище « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
 
Колегія суддів, вивчивши заяву ОСОБА_2 , дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.
 
Крім того, по тексту ухвали Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у адресі проживання батька та дитини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , по тексту мотивувальної частини зустрічається « ОСОБА_6 », ці описки також підлягають виправленню.
 
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ :
 
Виправити у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 11 грудня 2019 року описку, а саме: у першому абзаці на двадцятому аркуші замість помилкового зазначеного прізвища « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_2 », а також допущені в тексті постанови Верховного Суду від 11 грудня 2019 року в написанні назви « ОСОБА_6 », правильно зазначивши « ОСОБА_6 ». 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                              М. Є. Червинська
Судді:                                                                                                          С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцев
                                                                                                                      В. М. Коротун
                                                                                                                      В. П. Курило