УХВАЛА

17 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  924/497/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Яроцький А.М.
від 05.09.2019
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Маціщук А.В., Олексюк Г.Є.
від 17.12.2019
за позовом ОСОБА_1 
до Приватної фірми «АіЄ»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,  3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу», 5) ОСОБА_4  
про визнання недійсним рішення власника № 3 від 17.11.2007

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.01.2020 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 924/497/19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В.,  Студенець В.І.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою), у зв?язку з чим ухвалою від 29.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3  842,00 грн.
На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 надав докази сплати судового збору в розмірі 3 842,00 грн (квитанція від 04.02.2020                            № 220210136), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою) до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі                          № 924/497/19.
Одночасно ОСОБА_1 подав клопотання про повернення оригіналу квитанції № 220210076 від 09.01.2020, яка була ним додана до касаційної скарги про сплату судового збору в розмірі 3  842,00 грн, однак надходження коштів до спеціального фонду державного бюджету за нею не підтверджено.
Оскільки процедура повернення помилково перерахованих до бюджету коштів відбувається згідно із Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, клопотання скаржника є обґрунтованим, оригінал квитанції № 220210076 від 09.01.2020 має бути йому повернутий.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 924/497/19.
2. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи                № 924/497/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «АіЄ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ,               2) ОСОБА_3 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу»,            5) ОСОБА_4  про визнання недійсним рішення власника № 3 від 17.11.2007.
3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на  19 березня 2020 року о  10:30  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2020. 
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
6. Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції                                № 220210076 від 09.01.2020.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. Баранець
Судді                                                                                          Л. Стратієнко
                                                                                                     В. Студенець