УХВАЛА
11 лютого 2020 року 
Київ
справа №826/13613/17
адміністративне провадження №К/9901/17774/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИТ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 1 липня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИТ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року  провадження у справі №826/13613/17  зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №1340/3649/18.
31 січня 2020 року Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду було розглянуто справу №1340/3649/18.
Відповідно частин першої та другої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України  провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню.
Крім того, суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
З урахуванням наведеного справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 237, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 12 лютого 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                       Н.Є. Блажівська
Судді                                                                                                           О.В.   Білоус
                                                                                                                    І.Л. Желтобрюх