УХВАЛА

26 лютого 2020 року 
Київ
справа №480/1902/19
адміністративне провадження №К/9901/2621/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09 жовтня             2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №480/1902/19 за позовом Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування припису, 
у с т а н о в и в :
Державне підприємство «Тростянецьке лісове господарство» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від              09 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від                        12 грудня 2019 року у справі №480/1902/19.
Ухвалою Верховного Суду від 24 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору.
Ухвала Верховного Суду від 24 січня 2020 року була направлена Державному підприємству «Тростянецьке лісове господарство» поштою та вручена адресату 31 січня 2020 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 0102928854873.
Крім того, ухвала Верховного Суду від 24 січня 2020 року була направлена представнику Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» - адвокату Мальченку Д. В. поштою та вручена адресату 05 лютого 2020 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 0102928854881.
Станом на 26 лютого 2020 року недоліки касаційної скарги не усунуто.
За правилами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня                 2020 року №460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності                    08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від                15 січня 2020 року №460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» та статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №480/1902/19 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                                 І. В. Дашутін