УХВАЛА

16 січня 2020 року  
Київ
справа №280/4337/18
адміністративне провадження №К/9901/34098/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Гусака М.Б., Білоуса О.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18 вересня 2018 року № 0014641401, № 0014621401, № 0014651401, № 0014631401.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року позов задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 18 вересня 2019 року №0014641401, в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним зобов`язанням у розмірі 795425,00 грн. та штрафними санкціями 198 856,33 грн.; №0014621401, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на прибуток за основним платежем у розмірі 38758,00 грн. та штрафними санкціями 9689,50 грн.; №0014651401, яким встановлено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту звітного (податкового) періоду у розмірі 18685 грн.; №0014631401, яким визначено суму завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 117     626 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
9 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки касаційної скарги, а саме надіслав платіжне доручення про сплату судового збору. 
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Щодо заявленого позивачем клопотання про зупинення виконання дії рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року, Суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цього клопотання буде здійснено в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне об`єднання «ТАТА» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/4337/18.
Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:                                                                                 Н.Є. Блажівська

Судді:                                                                                                    М.Б. Гусак

                                                                                                    О.В.Білоус