Справа № 462/368/19                                         Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І. 
Провадження № 22-ц/811/3721/19                         Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П. 
Категорія:70

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

        27 січня 2020 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

               головуючого – судді Цяцяка Р.П., 
               суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,
за участю: секретаря Цапа П.М.;
позивачки ОСОБА_1 і її представника - адвоката Тимощук В.А.;
адвоката Анохіна Ю.І. - представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 , на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення зі згаданого відповідача аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі: в розмірі по 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. 
Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що сторони з 25.08.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак відповідач фактично близько двох років з позивачкою та дітьми не проживає, самоусунувся від утримання останніх і позивачці матеріально не допомогає (а.с. 1-2). 

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3 000 гривень „від його заробітної плати (всіх доходів)” щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову, з 22 січня 2019 року, і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Допущено негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Вирішено питання судових витрат (а.с. 23-24).

Дане рішення оскаржив представник відповідача.
Апелянт просить оскаржуване рішення змінити, ухваливши, що до стягнення з відповідача підлягають „аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку”, покликаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, та на неправильне застосування норм матеріального права.
Стверджує, що відповідач працює на посаді водія і заробітна плата є його єдиним доходом, який не перевищує 4 500 грн., що стверджується довідками, які долучено до апеляційної скарги (а.с. 39-40).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги та заперечення цих доводів зі сторони позивачки і її представника, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтями 12 і 81 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, і що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини оскаржуваного рішення, задоволення позовних вимог у повному обсязі, а саме: стягнення з відповідача аліментів у сумарному розмірі 6 000 грн. щомісячно, суд мотивував тим, що відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі.

За своєю правовою природою аліментами є кошти на утримання дитини.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1), і що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2).

Позивачкою в обґрунтування заявлених нею позовних вимог до суду не було подано даних про матеріальне становище відповідача, зокрема – даних про його доходи.
Справу судом першої інстанції розглянуто за відсутності учасників справи.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, відповідачу не було відомо про розгляд даної справи судом першої інстанції.
В той же час, відповідачем до поданої ним апеляційної скарги було долучено довідки про його заробітну плату за місцем праці, згідно яких він працює водієм і його заробітна плата за 6 (шість) місяців 2019 року сумарно складає 30 699 грн. 20 коп., тобто – в середньому по 5 116 грн. 53 коп. щомісячно (а.с. 43-44).
Вище наведені дані про доходи відповідача позивачкою в суді апеляційної інстанції спростованими не були: нею не було подано до суду належних та допустимих доказів про наявність у відповідача ще інших доходів, ніж вище згадана його заробітна плата.
За вище наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, з 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину до 2 000 грн. 

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.2, 376 ч.1 п.п. 1 і 4, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
П О С Т А Н О В И В:
       Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , представника ОСОБА_2 , частково задовольнити.

Рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 червня 2019 року змінити, ухваливши, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають до стягнення аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку: починаючи з 22 січня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті рішення Залізничного районного суду міста Львова від 27 червня 2019 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 30 січня 2020 року.

       Головуючий:                                                Цяцяк Р.П.

       Судді:                                                                Крайник Н.П.

                                                                       Шеремета Н.О.